以下為文字實錄:
王玨林:吊起來也是暫時的,老喊狼來了,后該怎么樣還是怎么樣。我覺得平抑價格這種說法不成立,不應(yīng)該這么平,因為老百姓買的房價是真實的價格,不是虛擬的價格。因為大部分要通過市場去解決住房,等我天天看房價根本不是政府說的那個價格,我覺得政府在騙我。平均2萬多/平,我得到6環(huán)買,說明你開發(fā)都是6環(huán)以外的房子,6環(huán)以內(nèi)沒賣過房子。所以要分開,政府保障的這些不能統(tǒng)計進來,都統(tǒng)計進來是不合理的。
第二,有的樓盤又有自住房,又有商品房,這可能會影響比較大,他會互比,互看,他心里不舒服。這個樓盤外表差不多,這邊是1萬8/平,那邊是2萬5/平,差好幾千,他心里不舒服,會影響那邊的銷售,所以開發(fā)企業(yè)很不高興。因為不僅給你蓋了房了,還影響我這塊的價格,這塊的價格也不能降,降的話成本增加,利潤減少,會虧,又不甘心,這不利于市場發(fā)展。
還有一點,大家都期盼著夠條件,按現(xiàn)在夠條件的太多了,只要劃一個線,不知道北京市有沒有考慮過有多少家庭能進入這個線。還有原先還“欠帳”的還有多少沒還,把這兩個加在一起是多少了。就算保障房可持續(xù)建用多少年能解決?這還不算,每年還不斷地產(chǎn)生新的,產(chǎn)生這塊還要增加一個系數(shù),所以這塊實話講是永遠無窮無盡的,解決不了的,但是都得慢慢來,經(jīng)濟再發(fā)展也得慢慢來,所以大家需要看到的是合理性,一個是資源可持續(xù)利用,現(xiàn)在我們把房子一次性給了,沒有一個循環(huán)池。
實際上有很多辦法,比如可以不同地對待年輕人,比如你創(chuàng)業(yè)三年、五年,三年是什么樣,五年是什么樣,不能無休止的大家都集中在北京、大城市,無限地占有房源。我不知道北京要擴大到多大,多少個北京?效率非常低。所以還是以公共租賃為主,而且公共租賃房不能長期占有,必須有階段性的,還得既定他必須奮斗。
自住房是沒法退出,就是靠土地解決微薄的保障人數(shù),還得不斷地增加土地,而且大部分人還不能受益,這不是好事。
更多赤壁房產(chǎn)相關(guān)資訊敬請關(guān)注赤壁房網(wǎng)(jiakw.com)!